Δικηγόρος Καρυστιανού: “Η διενέργεια ή μη της εκταφής είναι απόφαση των δικαστικών αρχών”

"Η ταυτοποίηση ζητείται γιατί υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία"

Δικηγόρος Καρυστιανού: “Η διενέργεια ή μη της εκταφής είναι απόφαση των δικαστικών αρχών”
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI

Για το νέο υπόμνημα που κατέθεσε η Μαρία Καρυστιανού για εκταφή της σορού της κόρης της Μάρθης, μίλησε η δικηγόρος της προέδρου του συλλόγου συγγενών θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών.

Η διενέργεια ή μη της εκταφής είναι απόφαση των δικαστικών αρχών” τόνισε στον Status FM 107.7 η δικηγόρος Μαρία Γρατσία.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Η Μαρία Καρυστιανού είχε υποβάλει στο παρελθόν σχετικό αίτημα στην Εισαγγελία της Θεσσαλονίκης, η οποία απέρριψε το αίτημα ως αναρμόδια αρχή, αφού την έρευνα διεξήγαγε η Εισαγγελία Λάρισας.

“Το αίτημα αυτό υποβλήθηκε με βάση το δικαίωμα της μητέρας ανεξάρτητα από την διεξαγόμενη ποινική έρευνα” εξήγησε η δικηγόρος της κυρίας Καρυστιανού, γιατί η δικαστική αρχή της Λάρισας είχε ήδη απορρίψει σχετικά αιτήματα πολιτών.

Κατά τη γνώμη μου, σεβόμαστε βέβαια τη θέση της αξιότιμης κυρίας Εισαγγελέως αλλά επειδή η αίτηση αυτή για τον DNA ήταν αποσυνδεδεμένη από οποιαδήποτε ποινική διαδικασία, κατά τόπον αρμόδια ήταν η εισαγγελία στην οποία κείται το κοιμητήριο ταφής”, σημείωσε.

Σύμφωνα με την ίδια, “Υπάρχει ένα ζήτημα σε σχέση με τα έγγραφα τα οποία αφορούν θέματα νεκροψίας ειδικά για την Μάρθη. Υπάρχει έγγραφο από το οποίο προκύπτει ότι δεν έχει γίνει ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη, προφανώς σε σχέση με τις προβλεπόμενες εξετάσεις”.

“Ουσιαστικά στο φάκελο της δικογραφίας, όπως μας παραδόθηκε στο πέρας αυτής, όπου είναι όλα τα DNA υπάρχουν τα DNA για θανόντες αλλά δεν έχει εντοπιστεί αυτό της Μάρθης“, είπε η κυρία Γρατσία.

Η ταυτοποίηση ζητείται γιατί υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία τα οποία εκθέσαμε και στην Εισαγγελία Θεσσαλονίκης, σε σχέση με συγκεκριμένο οστό το οποίο ουσιαστικά η κυρία Καρυστιανού, ενώ υπάρχει ένα συγκεκριμένο οστό με τρεις τρυπίτσες, αν θυμάμαι καλά, στο τέλος της σπονδυλικής στήλης, το οποίο ουσιαστικά δεν περιγράφεται σε καμία ιατροδικαστική. Πλην όμως, επειδή ζήτησε πριν την ταφή να χαιδέψει για τελευταία φορά τα μέρη του σώματος της κόρης της, ουσιαστικά είδε το συγκεκριμένο”, εξήγησε η δικηγόρος.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Η Μαρία Γρατσία επισήμανε πως οι ανακριτικές αρχές θα έπρεπε αυτεπάγγελτα να έχουν ζητήσει τοξικολογικές και βιοχημικές εξετάσεις, προκειμένου να εντοπιστεί η ύπαρξη ή μη της όποιας ουσίας. “Και λένε αφού υπάρχουν σειρά αποδείξεων που υποδηλώνουν την παρουσία του χημικού κάντε εκταφή προκειμένου να μας δώσουν την αλήθεια τα θαμμένα παιδιά μας” κατέληξε.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ