Υπόθεση Παναγόπουλου: Πού εστιάζουν οι έρευνες των Αρχών – Τα μετρητά “χέρι με χέρι” και η “εικόνα νομιμότητας”

Μετά τις παραιτήσεις και τις δεσμεύσεις λογαριασμών

Υπόθεση Παναγόπουλου: Πού εστιάζουν οι έρευνες των Αρχών – Τα μετρητά “χέρι με χέρι” και η “εικόνα νομιμότητας”
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η υπόθεση σχετικά με οικονομικές δραστηριότητες που συνδέονται με τη ΓΣΕΕ και τον πρόεδρό της, Γιάννη Παναγόπουλο.

Στο πλαίσιο της έρευνας, αποφασίστηκε η δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών έξι φυσικών προσώπων, καθώς και εταιρικών λογαριασμών που σχετίζονται με αυτά και με έξι επιχειρήσεις οι οποίες βρίσκονται υπό έλεγχο.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Η δικογραφία, σύμφωνα με την ΕΡΤ, εξετάζεται προκειμένου να αποφασιστεί ποια εισαγγελική υπηρεσία θα αναλάβει τη συνέχιση της διαδικασίας, με ανοιχτό το ενδεχόμενο να περάσει στην Οικονομική Εισαγγελία, καθώς το ελεγχόμενο ποσό αφορά κυρίως εθνικούς πόρους.

Στο μικροσκόπιο των Αρχών βρίσκονται τραπεζικές κινήσεις, συμβάσεις, αναθέσεις έργων και γενικότερα οι οικονομικές σχέσεις συγκεκριμένων προσώπων και εταιρειών με τη Συνομοσπονδία, αλλά και με τον πρόεδρό της, Γιάννη Παναγόπουλο, ο οποίος ερευνάται για την υπόθεση της υπεξαίρεσης.

Μεταξύ όσων ελέγχονται περιλαμβάνεται ο δημοσιογράφος της ΕΡΤ Γιώργος Κακούσης, οποίος υποστηρίζει ότι «όλες οι συναλλαγές είναι νόμιμες και αφορούν αποκλειστικά υπηρεσίες επικοινωνίας». Στην ίδια έρευνα περιλαμβάνεται και ο Ανδρέας Γεωργίου, ιδιοκτήτης εταιρείας κυβερνοασφάλειας, ο οποίος δηλώνει ότι «δεν έχει καμία εμπλοκή σε επιμορφωτικά έργα» και ότι οι συνεργασίες του είναι «διαφανείς».

Παράλληλα, την παραίτησή της υπέβαλε η πρώην γενική γραμματέας του Υπουργείου Εργασίας, Άννα Στρατινάκη. Όπως έχει γίνει γνωστό, δεν αποτελεί ελεγχόμενο πρόσωπο και επικαλέστηκε προσωπικούς λόγους, ενώ αναφέρθηκε ότι η αποχώρησή της συνδέεται με τον σύζυγό της Ανδρέα Γεωργίου.

Σύμφωνα με τα ευρήματα της Αρχής, η έρευνα καλύπτει την περίοδο 2020 – 2025 και αφορά επτά επιμορφωτικά προγράμματα συνολικού προϋπολογισμού 73 εκατ. ευρώ. Τα έργα φέρεται να ανατέθηκαν είτε απευθείας είτε μέσω διαγωνιστικών διαδικασιών, με τις ελεγχόμενες εταιρείες να εμφανίζονται ως ανάδοχοι εναλλάξ.

Οι ελεγκτές καταγράφουν ότι οι συγκεκριμένες εταιρείες δεν διέθεταν, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, την απαραίτητη οργανωτική και τεχνική υποδομή για την υλοποίηση έργων τέτοιου μεγέθους.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Σε ό,τι αφορά τη διακίνηση των χρημάτων, στο πόρισμα σημειώνεται ότι μεγάλο μέρος του ποσού που εξετάζεται φέρεται να διακινήθηκε σε μετρητά, «χέρι με χέρι», ενώ μικρότερο τμήμα πραγματοποιήθηκε μέσω τραπεζικών συναλλαγών, «με στόχο να δοθεί εικόνα νομιμότητας».

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ