Σε κατ΄οίκον περιορισμό θα μείνει ο αστυνομικός που κατηγορείται για τον βαρύτατο τραυματισμό του 16χρονου Ρομά Κώστα Φραγκούλη, κατά τη διάρκεια καταδίωξης στη Θεσσαλονίκη.
Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε το πρωί της Παρασκευής, ωστόσο υπήρξε διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα, σχετικά με την ποινική του μεταχείριση.
Το αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών καλείται πλέον εντός πέντε εργασιμων ημερών να άρει των διαφωνία για την ποινική μεταχείριση του κατηγορούμενου αστυνομικού . Ως τότε όπως προβλέπει η ποινική δικονομία θα αφεθεί ελεύθερος αλλά θα παραμείνει σε κατ’ οίκον περιορισμό.
Όπως ήταν αναμενόμενο, η εξέλιξη αυτή δυσαρέστησε τόσο την οικογένεια του 16χρονου, που χαροπαλεύει, όσο και των συγκεντρωμένων Ρομά που ήταν από νωρίς το πρωί έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης.
Η πρώτη αντίδραση της οικογένειας του 16χρονου
Αμέσως μετά την απόφαση για τον κατ’ οίκον περιορισμό του κατηγορούμενου για τον πυροβολισμό του 16χρονου Ρομά, σε δηλώσεις προχώρησε ο δικηγόρος της οικογένειας, Θεόφιλος Αλεξόπουλος.
“Υπήρξε διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα σχετικά με το αποτέλεσμα της ανακρίσεως, αν θα προφυλακιστεί ή όχι ο κατηγορούμενος” σημείωσε και πρόσθεσε:
“Τη διαφωνία αυτή θα την επιλύσει το δικαστικό συμβούλιο. Θα εισφέρουμε οποιοδήποτε νέο αποδεικτικό στοιχείο έχουμε, προκειμένου να αποδείξουμε τους ισχυρισμούς μας”.
Το σχόλιο του Αλέξη Κούγια
Αμέσως μετά τη διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα, ανακοίνωση εξέδωσε και ο συνήγορος του αστυνομικού Αλέξης Κούγιας, αποκαλύπτοντας πως ο ανακριτής ζήτησε να αφεθεί ελεύθερος ο εντολέας του, ενώ ο εισαγγελέας πρότεινε να προφυλακιστεί.
Αναλυτικά ο Αλέξης Κούγιας επισημαίνει: “Μετά από 4ωρη ανακριτική διαδικασία, ο εντολέας μας Ι.Κ. αφέθηκε ελεύθερος με κατ’ οίκον περιορισμό, λόγω διαφωνίας, όσον αφορά την προσωρινή του κράτηση, μεταξύ του κ. Αντιεισαγγελέως υπηρεσίας και του κ. Τακτικού Ανακριτού που διεξάγει την ανάκριση.
Ο 1ος Τακτικός Ανακριτής Θεσσαλονίκης γνωμοδότησε ότι ο εντολέας μας πρέπει να μείνει ελεύθερος, με τον περιοριστικό όρο της απαγορεύσεως εξόδου από τη χώρα, διαφωνώντας με τη γνωμοδότηση του Αντιεισαγγελέως υπηρεσίας, ο οποίος είχε τη γνώμη ότι θα έπρεπε να κρατηθεί προσωρινά.
Μετά από αυτήν την εξέλιξη, ο εντολέας μας έμεινε προσωρινά ελεύθερος και μέσα σε προθεσμία λίγων ημερών, καλείται τη διαφωνία μεταξύ του κ. Τακτικού Ανακριτού και του κ. Αντιεισαγγελέως, να επιλύσει οριστικά, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.
Ο επικεφαλής του γραφείου μας κ. Αλέξης Κούγιας, ο οποίος παρέστη κατά την απολογία του κυρίου κατηγορουμένου, είναι κατηγορηματικός ότι, η διαφωνία θα επιλυθεί υπέρ της απόψεως του κ.Ανακριτού, διότι δεν συντρέχει καμία από τις ουσιαστικές και δικονομικές προϋποθέσεις της προσωρινής κρατήσεως, αφού ο κατηγορούμενος ούτε ύποπτος φυγής είναι, ούτε βεβαρυμμένο ποινικό μητρώο έχει, ούτε εγκληματικές πράξεις έχει διαπράξει στο παρελθόν, ούτε έχει καμία δυνατότητα να δυσχεράνει το έργο της ανακρίσεως.
Από τη στιγμή που ήδη το θύμα είναι κατηγορούμενο για δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις της νομίμου αμύνης υπέρ τρίτου και το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο απαρτίζεται αποκλειστικώς από Τακτικούς Δικαστές, οι οποίοι πρέπει να αιτιολογήσουν νομικά την απόφασή τους, ενώ σε εκείνο το στάδιο ο Εισαγγελέας μόνο προτείνει και η γνώμη του δεν δεσμεύει την κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, θα αποφασίσει υπέρ της οριστικής απελευθερώσεως του κυρίου κατηγορουμένου”.
Maestro – Η νέα οσκαρική ερμηνεία της Καβογιάννη και ο θάνατος της Μπλου “λύγισαν” το Twitter
“Εμπρησμό από Ρομά” καταγγέλλει ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου στον Ασπρόπυργο
ΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ"