Φοινικούντα: Σήμερα στην Καλαμάτα οι απολογίες του ανιψιού και του επιχειρηματία – Ποιος “έσπασε” και αποκάλυψε την αλήθεια
Τι αναφέρει το κατηγορητήριο για το διπλό φονικό στο κάμπινγκ
Με καταιγιστικούς ρυθμούς τρέχουν οι εξελίξεις στην υπόθεση του διπλού φονικού στο κάμπινγκ της Φοινικούντας, μετά και τη σύλληψη του ανιψιού του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και του επιχειρηματία φίλου του.
Σήμερα το πρωί, οι δύο κατηγορούμενοι θα βρεθούν ενώπιον της ανακρίτριας Καλαμάτας, προκειμένου να απολογηθούν, αν και μέχρι στιγμής αρνούνται την εμπλοκή τους στη δολοφονία του Κώστα Τομαρά και του επιστάτη του κάμπινγκ.
«Αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή του. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τα στοιχεία τα οποία έχουν οδηγήσει στην επέκταση της ποινικής δίωξης σε βάρος του προσώπου του, παρόλα αυτά αναμένουμε αύριο να δούμε τη δικογραφία», ανέφερε ο δικηγόρος του ανιψιού, Ιωάννης Βέρρας.
Την ίδια ώρα, οι Αρχές εξακολουθούν να αναζητούν και ένα τρίτο άτομο, τον συνεργάτη του επιχειρηματία φίλου του 33χρονου ανιψιού, που βρίσκεται στη Γερμανία και για τον οποίο έχει βγει επίσης ένταλμα σύλληψης, καθώς κατηγορείται για συνέργεια.
Υπενθυμίζεται ότι η σύλληψη του 33χρονου ανιψιού του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και του 32χρονου φίλου του, επιχειρηματία και εργοδότη των δύο 22χρονων ήδη προφυλακισμένων για τη διπλή δολοφονία, έγινε σε σπίτι στη Βούλα.
Τα πακιστανικά τηλέφωνα που χρησιμοποίησαν οι εμπλεκόμενοι φαίνεται πως αποκάλυψαν τον ρόλο του καθενός.
Σύμφωνα με τις Αρχές, ο ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ που ήταν παρών στο σημείο του εγκλήματος, επικοινωνούσε μέσω πακιστανικού αριθμού με τον 22χρονο, ο οποίος από απλός συνεργός θεωρείται πλέον ο εκτελεστής.
Επίσης, ο επιχειρηματίας φίλος του φέρεται να συνομιλούσε την ημέρα του διπλού φονικού με τον 22χρονο, δίνοντάς του οδηγίες, ενώ λίγο μετά φρόντιζε να συνεννοηθεί με τον ανιψιό και την κοπέλα του για το τι θα καταθέσουν.
Kεντρικό ρόλο στο διπλό φονικό της Φοινικούντας φαίνεται να παίζουν τα οικονομικά συμφέροντα, κυρίως η τεράστια περιουσία του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, η οποία σύμφωνα με πληροφορίες αγγίζει τα 30.000.000 ευρώ, σε ακίνητα και κινητά περιουσιακά στοιχεία.
Ένα ακόμα στοιχείο που εξετάζεται είναι οι συνεχείς αλλαγές στη διαθήκη του 68χρονου. Όπως μετέδωσε το Star, υπάρχουν ενδείξεις ότι είτε δεχόταν πιέσεις είτε φοβόταν τον ίδιο τον ανιψιό και τις αντιδράσεις του. Σύμφωνα με καταθέσεις, το θύμα φέρεται να είχε χάσει 20.000 ευρώ και είχε υποψιαστεί τον ανιψιό του για τη ζημία.
Στις καταθέσεις του ανιψιού, ο ίδιος αναγνωρίζει στο πρόσωπο ενός 22χρονου τον φερόμενο ως δολοφόνο, ωστόσο η έρευνα της ανάκρισης κατέληξε ότι ο νεαρός δεν ήταν ο εκτελεστής.
Βέβαια, όπως φαίνεται, πρόσωπο εμπλεκόμενο στη διπλή δολοφονία, κατά πληροφορίες ο προφυλακισμένος 22χρονος που μέχρι πρότινος θεωρείτο συνεργός και πλέον κατηγορείται ως ο φυσικός αυτουργός, έσπασε και αποκάλυψε την αλήθεια.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 22χρονος μίλησε για το τι και το πώς της διπλής δολοφονίας αλλά και φυσικά το κίνητρο που τον οδήγησε στο έγκλημα, το οποίο ήταν οικονομικό τόσο για τον ίδιο όσο και για τον ανιψιό του θύματος, που ήθελε να κληρονομήσει την τεράστια περιουσία.
Αυτό που παραμένει άγνωστο είναι το πώς ο 22χρονος πείστηκε να μιλήσει και το αν έγινε κατόπιν παραινέσεων του δικηγόρου του ή των Αρχών, ώστε να τύχει ευνοϊκότερης αντιμετώπισης στην ποινή του;
Φοινικούντα: Τι αναφέρει το κατηγορητήριο για το διπλό φονικό στο κάμπινγκ
Σύμφωνα με πληροφορίες του Mega, η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση ζήτησε τη σύλληψή τους βασιζόμενη σε νέα στοιχεία που έφτασαν στα χέρια της.
«Το κατηγορητήριο αναφέρεται σε έναν όρο που τον επαναλαμβάνει αρκετές φορές. Αναφέρει ότι οι ηθικοί αυτουργοί, ο ιδιοκτήτης του μπαρ και ο ανιψιός, με πειθώ, φορτικότητα, με διαρκείς προτροπές και παραινέσεις έπεισαν τον αναφερόμενο ως συνεργό να προχωρήσει, τον οποίο όπως λέει το κατηγορητήριο τον γνώριζαν πολύ καλά και είχαν συνεχείς επαφές μαζί του, τον έπεισαν να προχωρήσει στη συγκεκριμένη δολοφονική πράξη», αποκάλυψε ο δημοσιογράφος Βασίλης Λαμπρόπουλος.
Για τον άνθρωπο που αναζητείται, κατηγορούμενος για συνέργεια στη διπλή δολοφονία, το κατηγορητήριο αναφέρει:
«Για το συγκεκριμένο άτομο το κατηγορητήριο λέει ότι τηλεφωνούσε διαρκώς από πακιστανικό τηλέφωνο προς τον αναφερόμενο συνεργό από την προηγούμενη ημέρα που ξεκίνησαν από την Αθήνα, δίνοντάς τους σαφείς εντολές για τον τρόπο που θα πάνε στην Καλαμάτα, πώς θα κινηθούν, πώς θα στοχεύσουν τα θύματα, πώς θα αποχωρήσουν και πώς θα φύγουν».
Για τον φίλο του ανιψιού και επιχειρηματία:
«Ως προς τον ιδιοκτήτη του νυχτερινού κέντρου αναφέρει δύο πτυχές. Πρώτον, ότι επικοινωνούσε με τον 22χρονο από τις 5/10 μέσω πακιστανικού που χειριζόταν ο ίδιος αλλά και μέσω του συνεργού του, δίνοντας εντολές για το πώς θα προχωρήσουν στη δολοφονική επίθεση. Επιπλέον, στις 6 του μηνός, μετά τη δολοφονία, ήταν σε συνεχείς επαφές με τη σύντροφο του ανιψιού και με τον ανιψιό για το τι ακριβώς θα καταθέσουν σε σχέση με το περιστατικό στο αστυνομικό τμήμα Πύλου».
«Για τον ανιψιό λέει ότι μέσω πακιστανικού τηλεφώνου έδινε εντολές ακόμα και λίγο πριν τη δολοφονία. Ήταν σε συνεχή επικοινωνία με τον 22χρονο συνεργό, μέσω πακιστανικού τηλεφώνου, για τον τρόπο άφιξης και το σημαντικότερο είναι ότι ο ανιψιός με το αυτοκίνητό του μετέφερε τον 22χρονο από το κάμπινγκ, μετά τη δολοφονία, κοντά στον σταθμό των υπεραστικών λεωφορείων του ΚΤΕΛ», ανέφερε επίσης ο δημοσιογράφος του Mega.
Ακολούθησε το debater.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
