Καραθανασόπουλος για ΕΛΤΑ: “Ο ανταγωνισμός και η απελευθέρωση των αγορών είναι σε βάρος των λαϊκών αναγκών”

 «Η κυβέρνηση προσπαθεί με αυτές τις κινήσεις να εκτονώσει την κατάσταση, την εντεινόμενη λαϊκή δυσαρέσκεια απέναντι σε μια πρωτόγνωρη απόφαση. Βεβαίως, δεν είναι μόνο σημερινό φαινόμενο. Το ότι έχουν ξεκινήσει να κλείνουν καταστήματα των ΕΛΤΑ σε απομακρυσμένες περιοχές, είναι πολύ καιρό πριν που έχει ξεκινήσει και δρομολογείται. Απλώς ήταν η απόφαση για μια ολοκληρωτική παρέμβαση. Ήδη έχει ιδιωτικοποιηθεί η παροχή αυτών των υπηρεσιών» ανέφερε ο Νίκος Καραθανασόπουλος, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και βουλευτής, μιλώντας σήμερα στον τ/σ «Open».

   «Από την άλλη μεριά, δεν είναι το ζήτημα αν το σχέδιο είναι “κατάλληλο” ή όχι -λέει θα εφαρμοστεί η κυβέρνηση, θα το εφαρμόσουν σταδιακά το επόμενο διάστημα- το ζήτημα είναι σε ποια πολιτική ομπρέλα εντάσσεται όλο αυτό. Και η πολιτική ομπρέλα είναι πολύ δεδομένη -και δεν ξεκίνησε τώρα, έχει ξεκινήσει δεκαετίες επί της ουσίας- είναι η υπόθεση απελευθέρωσης των αγορών, μια πολιτική της ΕΕ. Το είδαμε και σε πολλές αγορές: ενέργεια, μεταφορές, αερομεταφορές, ακτοπλοϊκές μεταφορές. Το βλέπουμε και στις ταχυμεταφορές.

   Η ΕΕ το κάνει αυτό γιατί θέλει, λέει, να φέρει τον ανταγωνισμό, όχι μόνο κρατικό μονοπώλιο, αλλά να μπουν και ιδιώτες. Το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας ήταν ότι αυτός ο ανταγωνισμός βγήκε σε βάρος των εργαζόμενων ένα, και δεύτερον σε βάρος της ικανοποίησης των λαϊκών αναγκών. Γιατί βλέπουμε σταδιακά να περιορίζεται όλη αυτή η διαδικασία, ως υπηρεσία απομακρυσμένων περιοχών. Και επί της ουσίας η προκρούστεια κλίνη είναι το κέρδος» πρόσθεσε.

   «Αυτή η λογική, περί “βιωσιμότητας” είναι μια εχθρική λογική για τις ανάγκες του λαού. Γιατί με αυτή τη λογική κλείνουν Κέντρα Υγείας, κλείνουν τραπεζικά καταστήματα, κλείνουν ΕΛΤΑ, κλείνουν και μια σειρά άλλες υπηρεσίες, σχολεία συρρικνώνονται. Άρα, λοιπόν, από αυτήν την άποψη είναι ένας ολοκληρωμένος σχεδιασμός, ο οποίος βεβαίως είναι σε βάρος των κατοίκων της υπαίθρου πρώτα και κύρια και από αυτήν άποψη δημιουργεί άσχημες συνθήκες διαβίωσης για το λαό.

Άρα, πρέπει να υπάρξει σύγκρουση με αυτή τη λογική και όχι αν το σχέδιο είναι “κατάλληλο” ή όχι, γιατί ένα “κατάλληλο” σχέδιο σημαίνει επιδείνωση της κατάστασης του λαού» τόνισε, καταλήγοντας, ο Ν. Καραθανασόπουλος.