Πέτρος Φιλιππίδης: Απών από την σημερινή διαδικασία – Σε εξέλιξη η αγόρευση της πολιτικής αγωγής

Με την αγόρευση των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας συνεχίζεται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για δύο απόπειρες βιασμού σε βάρος δύο συναδέλφων του. Εντύπωση προκαλεί η απουσία του ηθοποιού από τη σημερινή διαδικασία, καθώς χθες η εισαγγελέας είχε προτείνει την απαλλαγή του και για τη δεύτερη απόπειρα βιασμού, μια εξέλιξη που είχε δημιουργήσει προσδοκίες για την πορεία της υπόθεσης.

Φτάνοντας στο Εφετείο, ο συνήγορος υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, εξήγησε τους λόγους της απουσίας του εντολέα του, διαβεβαιώνοντας πως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα υγείας: «Δεν υπάρχει κανένα θέμα υγείας στον κ. Φιλιππίδη. Σέβεται το θεσμικό ρόλο των συνηγόρων που υποστηρίζουν την κατηγορία, αλλά για αυτόν είναι ένα τεράστιο βασανιστήριο να ακούει όλα αυτά τα ψεύδη σε βάρος του. Αυτός είναι ο λόγος ο οποίος δεν παραβρίσκεται. Κανένας άλλος. Η υγεία του είναι μια χαρά».

Διαβάστε επίσης: Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Ο εισαγγελέας προτείνει την αθώωσή του και για την δεύτερη απόπειρα βιασμού λόγω αμφιβολιών

Αναφερόμενος στις δύο απαλλακτικές προτάσεις της εισαγγελέως, ο συνήγορος υπεράσπισης τις χαρακτήρισε «πολύ θετικές». Τόνισε την πολυετή εμπειρία της εισαγγελέως, η οποία ξεπερνά τα 25 χρόνια στα ποινικά ακροατήρια, υποστηρίζοντας ότι η εμπειρία αυτή της επιτρέπει να έχει βαθύτερη γνώση του ποινικού δικαίου σε σχέση με τους τακτικούς δικαστές.

«Με την εμπειρία που έχει, διατήρησε ισχυρές αμφιβολίες ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης έχει διαπράξει αυτές τις δύο απόπειρες βιασμού. Και πρέπει να ξέρει όλος ο κόσμος ότι και μια ελάχιστη αμφιβολία να υπάρχει σύμφωνα με τον νόμο, θα πρέπει να αθωώνεται ο κατηγορούμενος. Διότι, επαναλαμβάνω, είναι μια αρχή και αξία του ποινικού δικαίου, είναι προτιμότερο να αφεθούν ελεύθεροι δέκα ένοχοι παρά να καταδικαστεί ένας αθώος. Αυτό σημαίνει νομικός πολιτισμός», υπογράμμισε ο κ. Δημητρακόπουλος, τονίζοντας τη σημασία της αρχής της αθωότητας.

Κλείνοντας τις δηλώσεις του, ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη επανέλαβε ότι δεν υπάρχουν αντικειμενικά ευρήματα που να θεμελιώνουν τις κατηγορίες: «Τα στοιχεία, βέβαια, της δικογραφίας τα ανέλυσε πολύ καλά ο κ. Εισαγγελέας και στις δύο υποθέσεις. Δεν υπάρχουν αντικειμενικά ευρήματα τα οποία να θεμελιώνουν τις κατηγορίες σε βάρος του κ. Φιλιππίδη. Το ξαναλέω για μια ακόμα φορά. Είναι δύο αφηγήματα, είναι δύο καταθέσεις των γυναικών, οι οποίες καταγγέλλουν, και αυτές οι καταθέσεις επαναλαμβάνονται με πολλές αντιφάσεις από φίλες και συγγενείς. Δεν υπάρχει κανένα αντικειμενικό στοιχείο».

Η δίκη αναμένεται να συνεχιστεί με τις αγορεύσεις της πολιτικής αγωγής, ενώ το ενδιαφέρον παραμένει στραμμένο στην τελική απόφαση του δικαστηρίου.