Σε συνέντευξή του στον SKAI το πρωί της Τρίτης (09/01), ο Θάνος Πλεύρης εξέφρασε την αντίθεσή του στο νομοσχέδιο που θα προβλέπει τον γάμο στα ομόφυλα ζευγάρια.
Ο βουλευτής και πρώην υπουργός της Νέας Δημοκρατίας είπε χαρακτηριστικά: «Δεν θα το ψηφίσω».
«Ο πρωθυπουργός θα θέσει το πλαίσιο, θα αναπτυχθούν και τα επιχειρήματα. Εγώ διαφωνώ και για τον γάμο, οπότε δεν περιμένω τι παραπάνω ή λιγότερο μπορεί να έχει (το νομοσχέδιο). Να τοποθετηθεί ο πρωθυπουργός και επ’ αυτού θα τοποθετηθώ», είπε ο Θάνος Πλεύρης.
«Πρόκειται για ένα θέμα που συνδέεται με θέματα συνείδησης, δεν συνδέεται με χάραξη πολιτικής και η διαφωνία μου εκφράζεται με τη μη στήριξη, δεν θα το ψηφίσω», τόνισε.
«Διαφωνώ με οποιαδήποτε παρέμβαση στο οικογενειακό δίκαιο, άρα και στην αλλαγή μορφής της οικογένειας, ακόμα και αν δεν υπήρχε τεκνοθεσία. Αυτά τα θέματα έχουν λυθεί με σύμφωνο συμβίωσης σε απλές μορφές», είπε.
Αντίθετος και ο Κώστας Καραγκούνης
Και ο Κώστας Καραγκούνης διατυπώνει τις αντιρρήσεις του για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.
Συγκεκριμένα, σε συνέντευξή του στα Παραπολιτικά τη Δευτέρα (09/01) ο ίδιος είπε: «Θεωρώ ότι είναι ένα ζήτημα βαθειά κοινωνικό, δεν είναι μόνο ένα πολιτικό ή μόνο ένα νομικό ζήτημα, είναι όλα μαζί. Είναι ένα σύνθετο ζήτημα έχει πάρα πολλές παραμέτρους γιατί ο γάμος σύμφωνα με τις διατάξεις του αστικού κώδικα συμπαρασύρει αναγκαστικά και την τεκνοθεσία.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μέχρι τώρα στις αποφάσεις που έχουν ήδη εκδοθεί έχει πει ότι ένα κράτος μέλος μπορεί να επιτρέπει την αναγνώριση μόνο του γάμου μεταξύ ετερόφυλών ζευγαριών, δηλαδή επιτρέπει σε ένα κράτος να έχει μόνο γάμο μεταξύ ετερόφυλων ζευγαριών αρκεί όμως να υπάρχει παράλληλα και η νομική προστασία στα ομόφυλα ζευγάρια, και αυτό βεβαίως έχει επιτευχθεί στο ελληνικό δικαϊκό σύστημα με το σύμφωνο συμβίωσης. Σύμφωνα με την κοινοτική νομολογία το υπάρχον πλαίσιο είναι επαρκές, κατά την άποψή μου θα μπορούσαν να υπάρξουν κάποιες αλλαγές στο σύμφωνο συμβίωσης με την έννοια ότι πρέπει να αξιωθούν περισσότερο κληρονομικά και ασφαλιστικά δικαιώματα πράγμα το οποίο εμείς δεν το έχουμε ακόμα κάνει, και επίσης, είναι παράμετρος που πρέπει να λάβουμε υπόψη, ότι η νομοθεσία ως σκοπός δικαίου είναι να καλύψει κοινωνικές ανάγκες. Πρέπει να λάβουμε υπόψη ποια είναι και η βούληση των πολιτών, φαίνεται και σε όλες τις δημοσκοπήσεις ότι η συντριπτική πλειοψηφία είναι εναντίον ειδικότερα της τεκνοθεσίας».
«Εγώ έχω πει ότι επειδή ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών συμπαρασύρει και την τεκνοθεσία είμαι απέναντι και είμαι εναντίον, δεν είμαι υπέρ μιας τέτοιας νομοθετικής ρύθμισης. Περιμένω να δω ποια θα είναι η ρύθμιση που θα φέρει τελικά η κυβέρνηση, να δούμε ακριβώς τι θα φέρει και αν μπορεί να ρυθμιστεί το οτιδήποτε μέσα από το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο που πιστεύω ότι είναι επαρκές δηλαδή του συμφώνου συμβίωσης και από εκεί και πέρα θα τοποθετηθούμε και αναλόγως».
Εβελίνα Παπούλια: Η ερώτηση δημοσιογράφου που αρνήθηκε να απαντήσει και αποχώρησε
Ολοκληρώθηκε με επιτυχία το πρόγραμμα voucher βιβλίων της ΔΥΠΑ
ΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ"