Πραγματογνώμονας Δέδες για Τέμπη: «Δεν έκανα έρευνα για την πυρόσφαιρα – Άστοχο το συμπέρασμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ»
«Ασπάζομαι αυτά που λέει το Γενικό Χημείο του Κράτους»
Με αφορμή την έντονη διαμάχη που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στην κυβέρνηση και τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρη Βερβεσού, ο πραγματογνώμονας, Αναστάσιος Δέδες, που συνέταξε την επίμαχη έκθεση για τα Τέμπη δίνει τις δικές του απαντήσεις.
Όπως αποκάλυψε ο κ. Δέδες είχε ξεκινήσει την σύνταξη της πραγματογνωμοσύνης για ένα μηχανοδηγό δωρεάν, στη μνήμη της μητέρας του όπως είπε, όταν στην συνέχεια του την παράγγειλε ο Δημήτρης Βερβεσός με την ιδιότητα του προέδρου της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.
«Συνέταξα την έκθεση αυτή εντελώς δωρεάν και την κατέθεσα στον κ. Βερβεσό στις αρχές του Ιανουαρίου 2024, την οποία απέστειλε στον κ. Μπακαΐμη στην πρώτη επέτειο του δυστυχήματος των Τεμπών», υπογράμμισε ο κ. Δέδες.
Παράλληλα, ο κ. Δέδες, άφησε σαφείς αιχμές για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ υπογραμμίζοντας ότι δεν είναι απίθανο να υπάρχει εύφλεκτη ύλη. «Αυτό είναι έωλο και αναπόδεικτο. Όταν κάνεις εικασία χωρίς στοιχεία, είναι κάτι που δεν μπορεί να σταθεί πουθενά, είναι απλώς μια θεωρία».
«Δεν έκανα έρευνα για την πυρόσφαιρα»
Ο πραγματογνώμονας σημείωσε ότι η έκθεσή του αφορά μόνο την ανάλυση του δυστυχήματος των Τεμπών και όχι τα αίτια της πυρόσφαιρας. «Η έκθεση που έκανα είναι η ανάλυση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, και όχι η έκθεση για την πυρόσφαιρα. Είναι η αναλυτική εξέλιξη του δυστυχήματος, από την αρχής έως το τέλος.
Όσον αφορά την ανάφλεξη έλαβα υπόψιν μου τα στοιχεία του διαπιστευμένου φορέα που είναι το Γενικό Χημείο του Κράτους το οποίο στην αναφορά του που έκανε, με τις δειγματοληψίες που έλαβε, απάντησε με έγγραφο που υπάρχει μέσα στη δικογραφία, ότι τα έλαια σιλικόνης κατά την έκθεσή τους σε ηλεκτρική εκκένωση με σπινθήρα, όπως έχουμε, παρατηρείται παραγωγή αερίων όπως υδρογόνο, μεθάνιο, αιθάνιο, αιθένιο και αλκετυλένιο, τα οποία είναι όλα εξαιρετικά εύφλεκτα», είπε ο κ. Δέδες.
«Ασπάζομαι αυτά που λέει το Γενικό Χημείο του Κράτους»
Επιπρόσθετα ο κ. Δέδες σημείωσε ότι σύμφωνα με την εξήγηση που έδωσε το Χημείο του Κράτους, τα έλαια σιλικόνης που εντοπίστηκαν, όταν βρεθούν σε υψηλή θερμοκρασία, πάνω από 300 βαθμούς Κελσίου, διασπώνται και παράγουν εύφλεκτα υλικά.
«Ασπάζομαι αυτά που λέει το Γενικό Χημείο του Κράτους κι αν έρθει το Γενικό Χημείο του Κράτους, και μόνο αυτό, και πει ότι ‘εγώ βρήκα δοχεία, άλλο υλικό, αρωματικούς υδρογονάνθρακες ή οτιδήποτε, τότε κι εγώ θα πάρω τα στοιχεία αυτά και θα συμπληρώσω την έκθεσή μου».
«Από τις αυτοψίες που έκανα εγώ στα τρένα, στο Κουλούρι, στα Πηγάδια και στον τόπο, δεν διαπίστωσα ότι υπάρχει καμένο υλικό το οποίο να βρίσκεται στην εμπορική αμαξοστοιχία. Αυτό είναι ξεκάθαρο», σημείωσε κ. Δέδες.
«Άστοχο το συμπέρασμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ»
Κλείνοντας, ο Αναστάσιος Δέδες, ανέφερε ότι τα μέλη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι άνθρωποι «που δεν έχουν σχέση με μηχανολογία, με χημεία κτλ.». Ο κ. Δέδες τόνισε ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έκανε «εκτίμηση» για πιθανή ύπαρξη άλλου υλικού. «Εγώ δεν βασίζομαι σε εκτιμήσεις, εγώ βασίζομαι σε στοιχεία», κατέληξε.
Αποκαρδιωτικές εικόνες μέσα από τρόλεϊ – Σπασμένη η πόρτα, κολλημένα με ταινίες τα χερούλια (Βίντεο)
Ακολούθησε το debater.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
