Διπλό φονικό στο Αίγιο: Τα νέα ευρήματα που εξετάζονται και η εμπλοκή τέταρτου ατόμου – Τι είπε η Δημογλίδου

Γιατί δεν εντοπίστηκαν αποτυπώματα του 65χρονου

Διπλό φονικό στο Αίγιο: Τα νέα ευρήματα που εξετάζονται και η εμπλοκή τέταρτου ατόμου – Τι είπε η Δημογλίδου

Η ΕΛΑΣ συνεχίζει να ερευνά τα δεδομένα του διπλού φονικού στο Αίγιο καθώς εξετάζεται η εμπλοκή περισσότερων ατόμων με αφορμή το νέο εύρημα των DNA που που εντοπίστηκε στο όπλο του εγκλήματος.

Ειδικότερα, DNA που βρέθηκε στο όπλο δεν ανήκει ούτε στα θύματα ούτε στον κατηγορούμενο Ιταλό ο οποίος συνεχίζει να αρνείται την εμπλοκή του στο διπλό φονικό στο Αίγιο. «Αυτό που θεωρεί η αστυνομία, είναι ότι ο κατηγορούμενος προσπάθησε να αλλάξει τη σκηνή του εγκλήματος, με οποιονδήποτε τρόπο»  ξεκαθάρισε η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ, Κωνσταντία Δημογλίδου.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Όπως επίσης, αν θεωρήσουμε ότι όντως πρώτα δολοφονήθηκε ο νεαρός, όποιος και να είναι ο δράστης, και επενέβη η μητέρα για να σταματήσει αυτό που γινόταν, προφανώς ήρθε σε επαφή και με το όπλο η μητέρα» ανέφερε στον τηλεοπτικό σταθμό του Mega.

H ίδια πρόσθεσε πως «έχουμε ακόμη ευρήματα προς εξέταση, όπως για παράδειγμα το κινητό τηλέφωνο του ενός θύματος, του νεαρού που υπάρχει περίπτωση να μας δώσει στοιχεία, ενώ τόνισε πως ο κατηγορούμενος δεν έχει ομολογήσει».

Δεν βρέθηκαν αποτυπώματα

Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, οι έρευνες των διωκτικών αρχών προσκρούουν στην απουσία ενοχοποιητικών στοιχείων για τον 65χρονο.

Συγκεκριμένα, δεν έχει εντοπιστεί γενετικό υλικό (DNA) ή δακτυλικό αποτύπωμα του Ιταλού κατηγορούμενου σε κανένα από τα πειστήρια του εγκλήματος.

Όσον αφορά τους λόγους που δεν βρέθηκαν αποτυπώματα του Ιταλού κατηγορούμενου, είναι σύμφωνα με την αστυνομία και όπως είχε μεταδώσει ο Alpha, αρχικά η χρήση γαντιών που μπορεί να έκανε ο δράστης.

Ο δεύτερος λόγος είναι το καθάρισμα με χλώριο. Ήδη βρέθηκε ένα μεγάλο δοχείο με χλώριο το οποίο ο 45χρονος είπε ότι είναι για τη σκούπα. Ενας τρίτος λόγος είναι ο καθαρισμός και το πέταμα ρούχων. Ο κατηγορούμενος Ιταλός στο χρόνο που μεσολάβησε για να ειδοποιήσει την αστυνομία είχε στη διάθεσή του οκτώ ώρες για να απαλλαγεί από τα στοιχεία που τον ενοχοποιούν.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Τέλος, η μεταθάνατια τοποθέτηση των χεριών των θυμάτων στο όπλο, την οποία θα μπορούσε να σκηνοθετήσει εύκολα ο δολοφόνος για να αποπροσανατολίσει την έρευνα.

Τα κρίσιμα ερωτήματα

Όπως έγινε γνωστό, η αποκάλυψη του διπλού εγκλήματος έγινε την Τρίτη (09/06) όταν ο 65χρονος μέσω γείτονα του ζήτησε να κληθεί η αστυνομία.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Ο ιατροδικαστής που μετέβη στο σημείο διαπίστωσε, ωστόσο, ότι ήταν νεκροί από νωρίς, περίπου στις 6-7 το πρωί, και ο σύντροφος ήταν στο σπίτι όλη αυτή την ώρα αλλά σε άλλο χώρο του σπιτιού, όπως ισχυρίστηκε.

Μάλιστα ισχυρίστηκε ότι δεν αντιλήφθηκε το παραμικρό.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Στα πρώτα του λόγια προς τους αστυνομικούς, ο 65χρονος βασικός ύποπτος είπε: «Ξύπνησα γύρω στις 07:30 με 08:00 γιατί είχαμε ένα ραντεβού (σ.σ. με την σύντροφό του). Πήγα στο δωμάτιό της και δεν μπόρεσα να ανοίξω και μετά γύρω στις 11:00 ξαναπήγα και τους βρήκα νεκρούς».

Τα θύματα βρέθηκαν νεκρά στο δωμάτιο του νεαρού φέροντας τραύματα από αιχμηρό αντικείμενο, με τους ερευνητές να εστιάζουν πλέον σε δύο βασικούς άξονες.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Αρχικά, εξετάζεται εξονυχιστικά ο λόγος για τον οποίο ο 26χρονος επέστρεψε στο πατρικό του σπίτι στον Λόγγο Αιγίου, αν δηλαδή επρόκειτο για μια τυπική επίσκεψη ή αν υπήρχε κάποιο σοβαρό οικογενειακό ζήτημα που έχρηζε άμεσης επίλυσης.

Το επόμενο διάστημα θεωρείται κρίσιμο, καθώς οι καταθέσεις από το στενό συγγενικό και φιλικό περιβάλλον των θυμάτων, σε συνδυασμό με την περαιτέρω ανάλυση των εργαστηριακών δεδομένων, αναμένεται να ρίξουν φως στα σκοτεινά σημεία της υπόθεσης και να καθορίσουν την πορεία των ερευνών.

Προσθήκη ως προτεινόμενη
πηγή στην Google
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ