Θεσσαλονίκη: Κοσμηματοπώλης θύμα απάτης από “επιχειρηματία” της Κωνσταντινούπολης

Σε θύμα καλά οργανωμένης απάτης έπεσε γνωστός κοσμηματοπώλης στη Θεσσαλονίκη, ο οποίος καταγγέλλει ότι ένας άνδρας, παρουσιαζόμενος ως επιχειρηματίας από την Κωνσταντινούπολη, του απέσπασε πολύτιμο κόσμημα χωρίς να καταβάλει ποτέ το αντίτιμο. Ο κοσμηματοπώλης σκοπεύει να προσφύγει άμεσα στη Δικαιοσύνη, με τη συνδρομή της δικηγόρου του, Ανθούλας Ανάσογλου.

Σύμφωνα με τα όσα περιγράφονται και στη μηνυτήρια αναφορά που πρόκειται να κατατεθεί, το περιστατικό συνέβη στις 15 Ιουλίου 2025, όταν ο εν λόγω άνδρας επισκέφθηκε το κατάστημα, υποδυόμενος τον πελάτη. Εμφανίστηκε ως Έλληνας της Πόλης, υποστηρίζοντας ότι δραστηριοποιείται στον τομέα της χορήγησης golden visa σε Τούρκους επενδυτές μέσω αγορών ακινήτων. Προσέθεσε δε ότι συνεργάζεται με γνωστό κοσμηματοπωλείο της πόλης και διατηρεί σχέσεις με επιχειρηματικούς κύκλους της Θεσσαλονίκης.

Με πειστικό τρόπο, ο δράστης εξέφρασε ενδιαφέρον για την αγορά ενός πολυτελούς κοσμήματος, υποσχόμενος άμεση τραπεζική μεταφορά ύψους 4.650 ευρώ. Αν και ο κοσμηματοπώλης του ξεκαθάρισε ότι το κόσμημα θα παραδιδόταν μόνο με απόδειξη πληρωμής, ο άνδρας ζήτησε το IBAN και προέβη, παρουσία του, σε υποτιθέμενη μεταφορά χρημάτων, προβάλλοντας ως δικαιολογία ότι η καθυστέρηση στην εμφάνιση του ποσού οφείλεται στη συνεργασία του με ξένη τράπεζα.

Καθώς όλα έδειχναν νόμιμα, και με τις συστάσεις που είχε επικαλεστεί ο πελάτης, ο κοσμηματοπώλης παρέδωσε το κόσμημα και εξέδωσε την αντίστοιχη απόδειξη. Ο «πελάτης» συνέχισε να δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για περαιτέρω συνεργασία, προτείνοντας τη μεταφορά δείγματος κοσμημάτων στην Τουρκία, κάτι που ο κοσμηματοπώλης αρνήθηκε χωρίς την ύπαρξη εγγύησης. Ο άνδρας φάνηκε θετικός και – όπως καταγγέλλεται – συμφώνησε να καταβάλει 10.000 ευρώ ως εγγύηση, υπογράφοντας σχετικό συμφωνητικό.

Η απάτη αποκαλύπτεται

Η πρώτη υποψία για πιθανή απάτη προέκυψε δύο ημέρες αργότερα, όταν ο κοσμηματοπώλης διαπίστωσε ότι τα χρήματα της αρχικής αγοράς δεν είχαν ακόμη εμφανιστεί στον λογαριασμό του. Απευθύνθηκε τηλεφωνικά στον «επιχειρηματία», ο οποίος τον καθησύχασε, υποστηρίζοντας ότι η μεταφορά βρίσκεται σε εξέλιξη.

Καθώς όμως οι μέρες περνούσαν χωρίς αποτέλεσμα, ο κοσμηματοπώλης άρχισε να κάνει τη δική του έρευνα. Ήρθε σε επαφή με τα πρόσωπα και τις επιχειρήσεις που είχε αναφέρει ο φερόμενος ως απατεώνας και διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε καμία συνεργασία, ενώ ο ίδιος άνδρας είχε εξαπατήσει και άλλους επαγγελματίες με παρόμοιο τρόπο.

Παρότι το τηλέφωνο του παραμένει ενεργό και ο ίδιος συνεχίζει να απαντά, δίνει μόνο αόριστες υποσχέσεις για «εξόφληση», χωρίς όμως να έχει καταβάλει τα συμφωνηθέντα ποσά.

Ο κοσμηματοπώλης, έχοντας συγκεντρώσει τα απαραίτητα στοιχεία, ετοιμάζεται να καταθέσει μήνυση για απάτη, ζητώντας να κινηθεί η Δικαιοσύνη εναντίον του φερόμενου ως δράστη.