Ηράκλειο: Συγκλονίζει ο αστυνομικός που κατέθεσε στη δίκη για τον 3χρονο Άγγελο – «Η μητέρα με ρώτησε αν έφαγαν τα σκυλιά και όχι το παιδί»

Η εκδίκαση της υπόθεσης του θανάτου του 3χρονου Άγγελου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου διεκόπη και θα συνεχιστεί στις 12 Μαΐου.

Οι τρεις κατηγορούμενοι, η 27χρονη μητέρα, ο 45χρονος σύντροφός της και ο βιολογικός πατέρας, αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται.

Οι πρώτες καταθέσεις και η υπερασπιστική γραμμή

Κατά την έναρξη της διαδικασίας, οι συνήγοροι υπεράσπισης παρουσίασαν τους βασικούς ισχυρισμούς τους, πριν ξεκινήσει η εξέταση των μαρτύρων. Στη συνέχεια, κατέθεσε αστυνομικός που είχε κληθεί στο νοσοκομείο όταν μεταφέρθηκε το παιδί σε κρίσιμη κατάσταση, καθώς και η πρώην σύζυγος του 45χρονου.

Η μαρτυρία του αστυνομικού

Ο αστυνομικός περιέγραψε ότι οι γιατροί από την πρώτη στιγμή εξέφρασαν υποψίες κακοποίησης, καθώς το παιδί έφερε πολλαπλά τραύματα σε κεφάλι, κοιλιά και σώμα και βρισκόταν σε κωματώδη κατάσταση.

Σύμφωνα με την κατάθεσή του, η μητέρα αρχικά υποστήριξε ότι το παιδί ήταν καλά όταν έφυγε από το σπίτι και ότι το βρήκε αναίσθητο όταν επέστρεψε. Αργότερα, ωστόσο, φέρεται να άλλαξε την εκδοχή της, αποδίδοντας την ευθύνη στον σύντροφό της.

Ο ίδιος σημείωσε ότι η στάση της ήταν ψυχρή και χωρίς εμφανή συναισθηματική φόρτιση, παρά τη σοβαρότητα της κατάστασης του παιδιού. Όπως ανέφερε, εντύπωση του προκάλεσε το γεγονός ότι δεν ρώτησε για την υγεία του παιδιού της, αλλά για το αν είχαν φάει τα σκυλιά του σπιτιού.

Κατά την έρευνα στην οικία, οι αρχές εντόπισαν ένα γκλομπ κρυμμένο σε καναπέ, καθώς και ξύλινα τμήματα από βρεφική κούνια, τα οποία φέρεται να χρησιμοποιούνταν για την κακοποίηση του παιδιού.

Η κατάθεση της πρώην συζύγου

Σύμφωνα με το neakriti.gr, η πρώην σύζυγος του 45χρονου υποστήριξε ότι κατά τη διάρκεια της συμβίωσής τους δεν είχε παρατηρήσει βίαιη συμπεριφορά από τον ίδιο. Τόνισε ότι τον θεωρεί προστατευτικό με τα παιδιά και δεν πιστεύει ότι θα μπορούσε να κακοποιήσει ένα παιδί.

Ανέφερε, ωστόσο, ότι η μητέρα του παιδιού επέβαλε συχνά τιμωρίες, χωρίς η ίδια να έχει διαπιστώσει σαφή σημάδια κακοποίησης. Πρόσθεσε ότι ο 45χρονος είχε αναπτύξει σχέση με το παιδί και επιθυμούσε να το αναγνωρίσει.

Η μάρτυρας υποστήριξε επίσης ότι η μητέρα είχε αναφέρει πως ο βιολογικός πατέρας ήταν νεκρός, κάτι που αργότερα διαψεύστηκε. Σύμφωνα με την ίδια, υπήρξαν προσπάθειες να αποκατασταθεί η επικοινωνία μεταξύ πατέρα και παιδιού, ενώ η μητέρα φέρεται να είχε εκφράσει την πρόθεση να παραδώσει την επιμέλεια, δηλώνοντας ότι είχε κουραστεί.

Η υπεράσπιση της μητέρας επικαλέστηκε χαμηλό δείκτη νοημοσύνης, υποστηρίζοντας ότι αυτό επηρεάζει τον καταλογισμό των πράξεών της.

Από την πλευρά του 45χρονου, ο συνήγορος αμφισβήτησε τα ιατροδικαστικά ευρήματα και ζήτησε την παρουσία ειδικών στο δικαστήριο, προκειμένου να δοθούν σαφείς απαντήσεις για τα αίτια των τραυμάτων. Υποστήριξε ότι δεν αποδεικνύεται χρήση αντικειμένου για την πρόκλησή τους.

Η υπεράσπιση του βιολογικού πατέρα τόνισε ότι ο εντολέας της δεν είχε επαφή με το παιδί για μεγάλο διάστημα, γεγονός που, κατά τον ισχυρισμό της, αποκλείει την εμπλοκή του στα περιστατικά κακοποίησης.

Σοκαριστικά στοιχεία από το κατηγορητήριο – Χορηγούσαν ηρεμιστικά στο παιδί

Η εισαγγελέας ανέγνωσε αναλυτικά τα τραύματα που έφερε το παιδί, ενώ στο κατηγορητήριο αναφέρεται ότι η μητέρα και ο σύντροφός της του χορηγούσαν ηρεμιστικά, ώστε να μην αντιδρά και να μην ακούγονται οι κραυγές του.

Οι δύο βασικοί κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για ανθρωποκτονία με δόλο κατά συναυτουργία και βαριά σωματική βλάβη σε ανήλικο. Ο βιολογικός πατέρας κατηγορείται για προγενέστερη κακοποίηση, καθώς και για έκθεση του παιδιού σε κίνδυνο.

Στη συνέχεια της διαδικασίας αναμένεται να καταθέσουν συνολικά 39 μάρτυρες, μεταξύ των οποίων γιατροί, διασώστες του ΕΚΑΒ, αστυνομικοί, γείτονες και συγγενείς, προκειμένου να φωτιστούν όλες οι πτυχές της υπόθεσης.