«Βιολάντα»: Έρχονται κακουργηματικές διώξεις στους εμπλεκόμενους για τη φονική έκρηξη στο εργοστάσιο των Τρικάλων

Σε βαθμό κακουργήματος αναβαθμίστηκε το κατηγορητήριο για την πολύνεκρη έκρηξη στο εργοστάσιο «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες.

Οι τρεις συλληφθέντες κατά το πρώτο 24ωρο μετά το δυστύχημα, ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης, ο τεχνικός ασφαλείας και ο υπεύθυνος βάρδιας, είχαν οδηγηθεί ενώπιον της Εισαγγελέως, ωστόσο είχαν αφεθεί ελεύθεροι, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος.

Σύμφωνα με όσα μετέδωσε ο ALPHA, μετά την πρόοδο της έρευνας και τα νέα στοιχεία που έχουν προκύψει, σχηματίστηκε πλέον δικογραφία για κακουργηματικές πράξεις.

Οι εμπλεκόμενοι αναμένεται να κληθούν εκ νέου άμεσα ενώπιον της Εισαγγελικής Αρχής και της Ανακρίτριας, προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις στο πλαίσιο της αναβαθμισμένης ποινικής διαδικασίας.

Από τον Ιούνιο γνώριζαν για το πρόβλημα στις σωληνώσεις με τη διαρροή προπανίου 

Σύμφωνα με όσα προκύπτουν, η διαρροή προπανίου που οδήγησε στην έκρηξη ήταν γνωστή στους υπεύθυνους της εταιρείας ήδη από το καλοκαίρι του 2025.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ALPHA, ο μηχανικός που είχε πραγματοποιήσει αυτοψία στις εγκαταστάσεις είχε προειδοποιήσει ότι οι εγκαταστάσεις προπανίου χρειάζονταν άμεση βελτίωση, και μάλιστα είχε καταθέσει σχετική έκθεση στις αρχές.

Η έκθεση αυτή θα ενταχθεί στη δικογραφία και αποδεικνύει ότι η επιχείρηση γνώριζε τον κίνδυνο πολύ πριν από το μοιραίο περιστατικό.

Συγκεκριμένα, τον Ιούνιο του 2025, επτά μήνες πριν από την έκρηξη, ο μηχανικός είχε κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου. Στην έκθεσή του είχε επισημάνει ότι οι δεξαμενές προπανίου έπρεπε να απομακρυνθούν, όπως και οι σωληνώσεις, ενώ είχε προτείνει σειρά μέτρων για να καταστεί ασφαλής η λειτουργία της εγκατάστασης και να συμμορφωθεί με τη νομοθεσία.

«Η εγκατάσταση σε πολλους τομείς χρειαζόταν βελτίωση»

Ο ίδιος ο μηχανικός, κ. Γ. Δανίκας, αναφέρει χαρακτηριστικά ότι τον Ιούνιο του 2025 είχε υποβάλει προσφορά για την αναβάθμιση όλων των εγκαταστάσεων υγραερίου του εργοστασίου.

«Αφορούσε και τη μετατροπή του καυσίμου και τις αλλαγές των σωληνώσεων. Επιβαλλόταν να γίνει», τονίζει, υπογραμμίζοντας ότι οι παρεμβάσεις μπορούσαν να πραγματοποιηθούν άμεσα, ακόμη και μέσα στην επόμενη εβδομάδα ή τον επόμενο μήνα.

Ο κ. Δανίκας περιγράφει ότι η εγκατάσταση σε πολλούς τομείς χρειαζόταν βελτίωση και ότι είχε προτείνει συγκεκριμένα μέτρα για την ασφάλεια της λειτουργίας. Μεταξύ άλλων, είχε εισηγηθεί αλλαγή των πιέσεων, αλλαγή του καυσίμου, τοποθέτηση ασφαλιστικών δικλείδων και εγκατάσταση αεραγωγών αερισμού εντός του χώρου.

Όπως αναφέρει, όλα αυτά τα μέτρα είχαν κατατεθεί στον επιχειρηματία. Η νέα αυτή αποκάλυψη ρίχνει νέο φως στην υπόθεση και εντείνει τα ερωτήματα για το πώς ένα σύστημα που είχε χαρακτηριστεί επικίνδυνο από ειδικό μηχανικό, συνέχισε να λειτουργεί χωρίς τις απαραίτητες βελτιώσεις, με τραγικό αποτέλεσμα.