Δίκη Φιλιππίδη: Ο εισαγγελέας ζητά απαλλαγή για την πρώτη καταγγελία απόπειρας βιασμού λόγω αμφιβολιών

Ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, Ανδρέας Καραφλός, ζήτησε την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη καταγγελία απόπειρας βιασμού, που χρονολογείται το 2010 στο θέατρο Μουσούρη, επικαλούμενος «πλείστες αμφιβολίες». Η αγόρευση του εισαγγελέα ξεκίνησε σήμερα, 23 Ιουνίου 2025, δίνοντας μια νέα διάσταση στην πολύχρονη δικαστική μάχη.

Ο κ. Καραφλός, στην έναρξη της αγόρευσής του, έκανε λόγο για μια «μακρόχρονη και πολυτάραχη δίκη», τονίζοντας τη σημασία της ορθής κρίσης. Αναφερόμενος στην πρώτη καταγγελία, υποστήριξε ότι ενώ καταδεικνύεται μια «έντονη, επίμονη, ανήθικη και ανάρμοστη πίεση του κατηγορούμενου να ενδώσει σεξουαλικά», οι πράξεις αυτές – όπως η προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, η σωματική βλάβη, η απειλή, η εξύβριση – έχουν παραγραφεί ποινικά.

Διαβάστε επίσης: Πέτρος Φιλιππίδης: Τα πυρά του ηθοποιού κατά του ΣΕΗ στην απολογία του – «Οργανωμένες οι καταγγελίες»

Ο εισαγγελέας υπογράμμισε προς τους ενόρκους την ανάγκη να αποφασίσουν με «βεβαία πεποίθηση και όχι με υψηλή πιθανότητα ενοχής». Τόνισε πως «κάθε λογικό κενό ματαιώνει και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη ακόμη και του πιο αποτρόπαιου εγκλήματος. Η αμφιβολία είναι ταγμένη υπέρ του κατηγορούμενου».

Επισήμανε επίσης την καθυστέρηση στην καταγγελία των αδικημάτων, καθώς «είναι πασίδηλο ότι αυτά τα αδικήματα πρέπει να καταγγέλλονται άμεσα για να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία», όπως ιατροδικαστικές εκθέσεις, άρση επικοινωνιών, έρευνες και αυτοψίες.

Περιγράφοντας τα πραγματικά περιστατικά της καταγγελόμενης απόπειρας βιασμού, ο κ. Καραφλός ανέφερε το ραντεβού στο κλειστό θέατρο, την είσοδο από το πλάι, το κλείδωμα της πόρτας του καμαρινιού και τις ενέργειες του κατηγορούμενου.

Ωστόσο, αμφισβήτησε την πλήρη αξιοπιστία της καταγγέλλουσας, εντοπίζοντας 38 αντιφάσεις στις καταθέσεις της, όπως την αδυναμία της να θυμηθεί την ακριβή ημερομηνία του συμβάντος, αλλά και το γεγονός ότι δεν άλλαξε αριθμό κινητού παρά τα υποτιθέμενα παρενοχλητικά τηλεφωνήματα. Σχολίασε μάλιστα χαρακτηριστικά: «Όταν συμβαίνει κάτι σοβαρό, κάτι κάνουμε, δεν κάνουμε phone sex».

Ψυχικό τραύμα και επιστημονικά δεδομένα

Ο εισαγγελέας αμφισβήτησε και την ύπαρξη σοβαρού ψυχικού τραύματος της πρώτης καταγγέλλουσας, αναφέροντας πως μετά το περιστατικό έπαιξε στην παράσταση «Δεσποινίς Τζούλια» που περιλαμβάνει έντονη ερωτική σκηνή. «Αν κάποιος έχει σοβαρό ψυχικό τραύμα δε μπορεί, άλλο αν είναι ελαφρύ» ανέφερε.

Επικαλέστηκε επίσης επιστημονική μελέτη, υποστηρίζοντας ότι «οι βιαστές δεν έχουν γρήγορη στύση, συνήθως προηγείται ερωτική πράξη από το θύμα τους» και συμπλήρωσε πως «δεν υπάρχει στύση, άρα δεν υπάρχει αρχή εκτέλεσης της πράξης του κατηγορούμενου», προσθέτοντας ένα επιχείρημα που αμφισβητεί το βασικό στοιχείο της απόπειρας βιασμού.

Ο κ. Καραφλός κατέληξε στην αγόρευσή του για την πρώτη καταγγελία τονίζοντας ότι, ακόμα κι αν θεωρηθεί αληθής η σεξουαλική επίθεση, δεν προκύπτει η απόπειρα βιασμού με τον τρόπο που έχει κατηγορηθεί. Συγκεκριμένα, δήλωσε: «Φρονώ ότι θα πρέπει να απαλλάξετε τον κατηγορούμενο για την πράξη του λόγω αμφιβολιών».

Η αγόρευση του εισαγγελέα θα συνεχιστεί την 1η Ιουλίου για τη δεύτερη καταγγέλλουσα. Μετά τη σημερινή συνεδρίαση, η πρόεδρος της έδρας αποχωρεί λόγω συνταξιοδότησης, με τα ηνία να αναλαμβάνει η αναπληρώτρια που βρισκόταν από την αρχή της διαδικασίας στην έδρα.