“Τρέχουν” οι εξελίξεις στην πολύκροτη υπόθεση με το θάνατο των τριών κοριτσιών στην Πάτρα, με το DEBATER να σας ενημερώνει νωρίτερα πως η Ρούλα Πισπιρίγκου ζήτησε παράταση για τους θανάτους της Μαλένας και της Ιριδας με απολογητικό υπόμνημα.
Ο δικηγόρος της, Όθωνας Παπαδόπουλος, την επισκέφτηκε το απόγευμα της Πέμπτης στον Κορυδαλλό, ενώ το πρωί της Παρασκευής (8/7) θα μεταβεί στη ΓΑΔΑ όπου αναμένεται να πάρει και επίσημα την διορία για να καταθέσουν τις έγγραφες εξηγήσεις.
Η 33χρονη εξακολουθεί να δηλώνει ότι είναι αθώα και δεν έκανε ποτέ κακό στα παιδιά της, ωστόσο, στο “φως” έρχονται νέες αποκαλύψεις αναφορικά με την έκθεση Καρακούκη – Καλόγρηα για τη Μαλένα, που έχει τρία διαφορετικά σημεία από αυτή της κα Τσάκωνα και τα οποία παίζουν κομβικό ρόλο στο αν το παιδί δολοφονήθηκε!
Πάτρα – Αυτές είναι οι τρεις διαφορές των ιατροδικαστών
Το ρεπορτάζ του STAR παραθέτει τρεις διαφορές ανάμεσα στην πρώτη ιατροδικαστική έκθεση της Χριστίνας Τσάκωνα και τη δεύτερη των Καρακούκη – Καλόγρηα, ο οποίες έχουν να κάνουν με την αιτία θανάτου και αναλύονται ως εξής:
Αιτία θανάτου:
Χριστίνα Τσάκωνα (πρώτη ιατροδικαστική έκθεση): Ηπατική ανεπάρκεια
Καρακούκης – Καλόγρηας: Ασφυκτικός θάνατος
Εκδορές στη μύτη:
Χριστίνα Τσάκωνα: Περιθανάτιες λόγω αναζωογόνησης
Καρακούκης – Καλόγρηας: Προθανάτιες από τα νύχια του δράστη
Κοκκινίλα στο δεξί μάγουλο:
Χριστίνα Τσάκωνα: Σημάδι τετράγωνου σχήματος από ταινία κατά την τοποθέτηση τραχειοσωλήνα
Καρακούκης – Καλόγρηας: Χέρι δράστη
Πάτρα – “Παθολογικά τα αίτια θανάτου της Μαλένας”
Οι πληροφορίες επίσης αναφέρουν, πως σε κατάθεση της το προηγούμενο διάστημα, η ιατροδικαστής, Χριστίνα Τσάκωνα εξήγησε πως ο θάνατος της Μαλένας οφείλεται σε παθολογικά αίτια, λέγοντας χαρακτηριστικά σύμφωνα με το MEGA: “Εν κατακλείδι θα ήθελα να αναφέρω ότι όλες οι πληροφορίες οι οποίες μου εδόθησαν από το νοσοκομείο και την παραγγέλλουσα αρχή, ήτοι θάνατος παθολογικής αιτιολογίας, ήταν συμβατές με τα δικά μου ευρήματα όπως αυτά προέκυψαν από τις διενεργηθείσες εξετάσεις”.
Παράλληλα, συμπλήρωσε ότι: “Τα δικά μου ευρήματα βασίζονται στην παθολογοανατομική και τοξικολογική εξέταση και μόνο. Για το τι μπορεί να έχει συμβεί ή ποια η κατάσταση της ασθενούς πριν τον θάνατο εγώ δεν μπορώ να εκφέρω άποψη. Αν λάβουμε υπόψη όσα μου αναφέρατε, την προγενέστερη δηλαδή καλή κλινική εικόνα του παιδιού και όλα τα υπόλοιπα που μου λέτε αλλά και τα αποτελέσματα της παθολογοανατομικής εξέτασης, σαφώς και δίνεται η εντύπωση ότι το πρόβλημα δεν ήταν χρόνιο, αλλά προέκυψε κάτι το οξύ”.
Διασύρει τον Μπόρις Τζόνσον με πρωτοσέλιδο του ο “Economist” – “Η πτώση του κλόουν” (pic&vid)
ΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ"