Το γεγονός ότι «δεν έχει ακουστεί ούτε μισό πολιτικό επιχείρημα κατά της υποψηφιότητας Τασούλα» επεσήμανε σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, κάνοντας λόγο για «αναπαραγωγή επιχειρημάτων άλλων εποχών».

«Προσέξτε· είπα κάτι χθες, κατ’ αρχάς, έχω δώσει την ίδια απάντηση σε ερώτηση που μου είχε κάνει συνάδελφός σας, πριν από κάποιους μήνες, στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών, με αφορμή μία άλλη συζήτηση που είχε γίνει. Ακριβώς την ίδια απάντηση. Το δεύτερο είναι ότι η δήλωση αυτή έγινε με την πρώτη ευκαιρία που ρωτήθηκα. Και το τρίτο είναι, σημαντική η δήλωση, πιο σημαντικές, όμως, είναι οι πράξεις. Γιατί, ναι, έχουν γίνει αντίθετες δηλώσεις, δυστυχώς, από άλλους εκπροσώπους άλλων κομμάτων και άλλων κυβερνήσεων ότι «δεν υπάρχουν μη ευπρόσδεκτες ψήφοι», εγώ δεν θα πω ότι κάποιο άλλο κόμμα, δεν θα πω εγώ ότι ο κύριος Βούτσης ή ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σχέση με τη Χρυσή Αυγή, ότι είναι το ίδιο πράγμα, προς Θεού, αλλά η αλήθεια είναι, εμείς ποτέ δεν βρεθήκαμε στην ίδια πλατεία με τη Χρυσή Αυγή, εμείς πρωταγωνιστήσαμε στο να δώσουμε τα νομικά εργαλεία στη Δικαιοσύνη για να μην μετέχουν εγκληματικές οργανώσεις και κάποιοι δεν είχαν ψηφίσει, σας θυμίζω, αυτές τις τροπολογίες» είπε χαρακτηριστικά.

«Για όνομα του Θεού, δεν πιστεύουμε εμείς ότι υπάρχουν ακροδεξιά κόμματα, αναφερόμενοι εννοώ, στα κόμματα που μας κατηγορούν, στον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ. Όμως, είναι υποκριτική αυτή η κριτική και επειδή έγινε και επί του προσώπου, το να λέμε τον κύριο Τασούλα ακροδεξιό, είναι εκτός πραγματικότητας. Επαναλαμβάνω, λοιπόν, για να το κλείσω, επαναλαμβάνω, πέρασαν κάποιες μέρες από την ανακοίνωση, θέλω να μου πείτε ένα πολιτικό επιχείρημα, γιατί πρέπει να κάνουμε πολιτική συζήτηση με επιχειρήματα κατά του κυρίου Τασούλα, σημαντική, πολύ σημαντική, όσο το δυνατόν περισσότερο συναινετική επιλογή, αλλά επιμένω πιο σημαντικό απ’ όλα είναι η συναινετική θητεία και γι’ αυτό θα κριθεί ο κύριος Τασούλας και έχουμε κάποια χρόνια μπροστά μας να το δούμε» πρόσθεσε.

«Είναι σημαντικό να υπερψηφιστεί, με εξαίρεση τη δήλωση που έκανα χθες για τις μη ευπρόσδεκτες ψήφους, με την πολιτική σημασία. Από κει και πέρα, δεν γνωρίζω αυτό που με ρωτάτε» σχολίασε ο κ. Μαρινάκης.

Ερωτηθείς για την υποψηφιότητα του κ. Γιαννίτση απάντησε: «Είναι ένα πρόσωπο το οποίο σεβόμαστε για την πολιτική του διαδρομή, περισσότερο ενδιαφέρον θεωρούμε, προφανώς ότι είναι καλύτερη επιλογή, με όλο το σεβασμό στον κ. Γιαννίτση και την πορεία του, θεωρούμε ότι είναι καλύτερη επιλογή ο κ. Τασούλας και έχουμε παραθέσει και τα επιχειρήματα. Μεγαλύτερο ενδιαφέρον από το πρόσωπο έχει η επιχειρηματολογία του κυρίου Ανδρουλάκη, γιατί πράγματι ο κύριος Γιαννίτσης είχε όλες τις καλές προθέσεις να κάνει μία σημαντική μεταρρύθμιση και όπως είπε ο κύριος Ανδρουλάκης, κάποιοι την ανέτρεψαν αυτή τη μεταρρύθμιση.

Μόνο που αυτοί οι κάποιοι ήταν το κόμμα του, ήταν το ΠΑΣΟΚ, άρα νομίζω ότι περισσότερο αξία είχε ο κύριος Γιαννίτσης να είχε την στήριξη του ΠΑΣΟΚ το 2001, παρά τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ το 2025 και σίγουρα νομίζω έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον να απαντήσει το ΠΑΣΟΚ αν τελικά έχει γίνει η δέουσα αυτοκριτική για το μερίδιο της ευθύνης που είχε σε επιλογές όπου ο λαϊκισμός, δεν ήταν η μοναδική, ήταν για παράδειγμα η υπαναχώρηση για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, για να πω έτσι κάποιες που μου έρχονται πρόχειρα στο μυαλό πέραν του ασφαλιστικού, αν τελικά αυτές οι επιλογές που ο λαϊκισμός κέρδισε τη λογική, έφεραν τη χώρα πίσω. Δεν υπάρχει ζήτημα ανασχηματισμού» σημείωσε.

Ειδήσεις σήμερα:

Ισραήλ: Κλείστηκε η συμφωνία με την Χαμάς για την κατάπαυση του πυρός – Αύριο η έγκρισή της από το υπουργικό συμβούλιο

Έκκληση του πατέρα του αδικοχαμένου Γιάννη στο Λούνα Παρκ: «Γιατί με άφησαν να φύγω στην επόμενη στροφή;»

Ακολουθήστε το debater.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις