Γεωργία Μπίκα: Με το θρίλερ σχετικά με την υπόθεση βιασμού της Γεωργίας Μπίκα, μετά τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των τοξικολογικών εξετάσεων, να συνεχίζεται, την Τετάρτη έγινε γνωστή η πρώτη αντίδραση του καταγγελόμενου.
Τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων που είχαν σταλεί στην Ελβετία έδειξαν ότι στον οργανισμό της 24χρονης υπήρχε χαμηλό ποσοστό αλκοόλ, αλλά όχι σε ποσότητα ικανή να προκαλέσει απώλεια συνείδησης.
Σε δήλωσή του που προβλήθηκε στον ΑΝΤ1 και την εκπομπή “Το Πρωινό”, ο δικηγόρος του 37χρονου που έχει καταγγελθεί για τον βιασμό της Γεωργίας ανέφερε: “Τα αποτελέσματα είναι αρνητικά. Εμείς από την πρώτη στιγμή δηλώσαμε ότι δεν είχαμε σχέση με όσα μας κατηγορούσαν. Είχαμε απόλυτη εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη”.
“Οι εντολείς μου, στο άκουσα των αποτελεσμάτων δεν ένιωσαν απλώς ανακούφιση, αλλά δικαίωση. Επιφυλάσσονται του δικαιώματός τους εναντίον παντός υπευθύνου” πρόσθεσε ο συνήγορος του 27χρονου.
Επανάληψη των εξετάσεων θα ζητήσει η Γεωργία Μπίκα
Μιλώντας στον ΑΝΤ1 και την εκπομπή “Καλημέρα Ελλάδα”, ο τεχνικός σύμβουλος της Γεωργίας Μπίκας, Δημήτρης Γαλεντέρης, είπε ότι το χάπι του βιασμού δεν μπορεί να ανιχνευθεί στα ούρα μετά από 12 ώρες.
“Δείγμα για αίμα δεν ελήφθη κάτι θα μπορούσε να βοηθήσει” πρόσθεσε και τόνισε πως θα προτείνουν να γίνει μια επανάληψη του δείγματος. Μπορούμε να ζητήσουμε την λήψη τριχών, η οποία μπορεί να αποδώσει κάποια επιπλέον αποτελέσματα.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Νίκος Διαλυνάς υπογράμμισε πως η αμφισβήτηση των αποτελεσμάτων των τοξικολογικών εξετάσεων άρχισε με τους λανθασμένους χειρισμούς που προηγήθηκαν. Παράλληλα, συμπλήρωσε ότι υπάρχει έντονη αμφισβήτηση από τον συνήγορο της Γεωργίας Μπίκα.
Ο κ. Διαλυνάς έκανε λόγο για μεγάλη καθυστέρηση στη λήψη των δειγμάτων από τους αστυνομικούς και υποστήριξε ότι έγιναν πολλά λάθη και παραλείψεις, με κορυφαίο το γεγονός ότι εστάλη ένα δείγμα στη Βέρνη και δεν εστάλη το δεύτερο δείγμα στο κορυφαίο εργαστήριο στην Κρήτη. Ο κ. Διαλυνάς όπως είπε βλέπει βαριά αμέλεια μέχρι στιγμής.
Ο πρόεδρος της Ιατροδικαστικής Εταιρείας, Γρηγόρης Λέων σε δηλώσεις του στο DEBATER είπε ότι το φλέγον ζήτημα είναι ο χρόνος λήψης των δειγμάτων.
“Προφανώς, όταν έχουμε ένα αποτέλεσμα αρνητικών εξετάσεων ανατρέχουμε στις διαδικασίες. Πρέπει να δούμε ποτέ έγινε η καταγγελία, ποτέ έγινε η δειγματοληψία ούρων. Οι χρόνοι θα είναι καθοριστικοί“. “Υπάρχουν ουσίες όμως που αναλόγως τους χρόνους θα μπορούσαν να μην ανιχνευτούν, αν αυτοί οι χρόνοι είναι μεγαλύτεροι από ότι συνήθως”.
“Το λεγόμενο χάπι του βιασμού είναι μια σειρά από ουσίες. Κάποιες από αυτές φαίνονται μετά από αρκετές ώρες, κάποιες σε λιγότερες ώρες. Σίγουρα πρέπει να ξέρουμε τον χρόνο δειγματοληψίας και προφανώς ότι υπάρχει πριν τον χρόνο αυτό. Δηλαδή ό,τι ουσία που μπορούσε να ανιχνευτεί μετά από 24 ώρες και δεν ανιχνεύτηκε σημαίνει ότι δεν υπάρχει. Ό,τι ουσία μπορούσε να χαθεί μέσα στις 24ωρες πιθανόν να υπήρχε, αλλά να χάθηκε λόγω της αργοπορημένης λήψης“, τόνισε ο ιατροδικαστής.
Επαναστατικό τεστ θα ανιχνεύει ταυτόχρονα πολλούς γυναικολογικούς καρκίνους
Αυτόπτης μάρτυρας ανατρέπει τα δεδομένα για τη διάρρηξη στο σπίτι αστυνομικού στη Νέα Ιωνία
ΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ"