Δίκη Φιλιππίδη: «Ο εισαγγελέας έβγαλε τρίτη δική του εκδοχή», λέει ο δικηγόρος της δεύτερης καταγγέλλουσας

«Ο κατηγορούμενος έπεσε σε πολλές αντιφάσεις»

Δίκη Φιλιππίδη: «Ο εισαγγελέας έβγαλε τρίτη δική του εκδοχή», λέει ο δικηγόρος της δεύτερης καταγγέλλουσας
(ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΟΥΜΑΣ/EUROKINISSI)

Την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη και για την περίπτωση της δεύτερης καταγγέλλουσας πρότεινε ο εισαγγελέας στην πολύκροτη δίκη του ηθοποιού για απόπειρα βιασμού.

Το πρωί του Σαββάτου (05.07), ο δικηγόρος της δεύτερης καταγγέλλουσας, Ανδρέας Βαγγόπουλος μιλώντας στη Σίσσυ Χρηστίδου και το «Χαμογέλα και Πάλι!» σχολίασε την πρόταση του εισαγγελέα.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Δεν ταυτίζομαι με την άποψη ότι η εισαγγελική έδρα ταυτίζεται με τις καταγγελίες και υποστηρίζει τις καταγγέλλουσες ή την κατηγορία. Ο εισαγγελέας της έδρας είναι υποχρεωμένος να αναζητήσει και να βρει την αλήθεια. Νομικά διαφωνώ με την πρόταση του εισαγγελέα..

Θεωρώ πως κατά την πρότασή του ο εισαγγελέας δεν είχε να εισφέρει ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο, από τα στοιχεία αυτής δικογραφίας, τα οποία να ενισχύουν αυτή την πρόταση.

Και γι’ αυτό είπα ότι αν έβαζα έναν τίτλο θα ήταν ο εξής: το χρονικό μίας προαναγγελθείσας προτάσεως. Προαναγγελθείσας όχι γιατί είχε μεροληπτική στάση ο εισαγγελέας, μην παρεξηγηθώ. Ο εισαγγελέας από την αρχή μέσα από την στάση του, κατεύθυνε η συμπεριφορά του σε αυτή την πρόταση, ότι δηλαδή θα διατηρούσε τις αμφιβολίες. Στην εισαγγελική πρόταση δεν ακουμπά την απολογία του κατηγορουμένου, με το πλήθος των αντιφάσεων», ανέφερε.

«Θεωρώ ότι μετά το πέρας της διαδικασίας εγώ θα έχω αποδείξει την καταγγελία μου. Ο εισαγγελέας θα έπρεπε να αποδεικνύει την δική του εκδοχή. Ο τόπος του εγκλήματος δεν είναι το οικόπεδο αλλά το αυτοκίνητο, που έχει τελεστεί μία αξιόποινη πράξη. Δεν αποδίδω κίνητρο στον κύριο εισαγγελέα. Αυτό πίστευε και υπαγωγικά», συμπλήρωσε ο κ. Βαγγόπουλος.

«Οι ερωτήσεις που δημιούργησαν αμφιβολίες και όταν στην εισαγγελική πρόταση δεν αγγίζεται η κατάθεση του κατηγορούμενου με τις πολλές αντιφάσεις, ξαφνικά το αποτέλεσμα να είναι να διαφωνεί όταν ο ίδιος έχει αποδεχτεί ότι ήταν ικανός να προβεί στις πράξεις, ο οποίος κάνει λόγω για συναινετική συνεύρεση», υπογράμμισε.

«Υπάρχει κοινή παραδοχή με διαφορετική εκδοχή και έρχεται ο κύριος εισαγγελέας και δίνει μία τρίτη εκδοχή, είναι πρωτάκουστο», συμπλήρωσε.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ