Την πόρτα της εξόδου από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ επέλεξε ο Χρήστος Παπαδημητρίου, υποβάλλοντας την παραίτησή του από τη θέση του αναπληρωτή προέδρου, ύστερα από τα “ήξεις αφήξεις” του σχετικά με το πόρισμα για τα Τέμπη και τα αίτια της πυρόσφαιρας.
Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, η παραίτηση δεν του ζητήθηκε, αλλά ήταν οικειοθελής, ωστόσο νωρίτερα σήμερα κυβερνητικά στελέχη τον είχαν “αδειάσει”, με τη δυσαρέσκεια για τους χειρισμούς του να είναι εμφανής.
Στην επιστολή παραίτησής του, ανάμεσα σε άλλα, ο κ. Παπαδημητρίου υπεραμύνθηκε το πορίσματος που εκδόθηκε για την τραγωδία των Τεμπών, κάνοντας παράλληλα αναφορά και στο ζήτημα της πυρόσφαιρας.
Ολόκληρη η επιστολή του στον αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών, Κώστα Κυρανάκη:
“Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Aπό τις 18/9/2023 προσπάθησα να υπηρετήσω το κοινό συμφέρον με υπευθυνότητα και επιστημονικότητα, σε μια δύσκολη συγκυρία. Ανέλαβα να δημιουργήσω έναν ανύπαρκτο σιδηροδρομικό φορέα διερεύνησης ατυχημάτων και πιστεύω μέσα σε 18 μήνες κατόρθωσα να δημιουργήσω για πρώτη φορά στην Ελλάδα έναν ικανό φορέα διερεύνησης ατυχημάτων, απαρνούμενος κάθε άλλη επαγγελματική ενασχόληση και αφιερωμένος νυχθημερόν και 365 μέρες τον χρόνο στο τιτάνιο έργο της δημιουργίας του ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Πιστεύω ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έχει εκπονήσει ένα άρτιο όρισμα, πολύτιμο για το μέλλον των σιδηροδρομικών μεταφορών στην Ελλάδα. Μόνη εξαίρεση αποτελεί το ζήτημα της πυρόσφαιρας, το οποίο κατά τη γνώμη σύσσωμου του Συμβουλίου, όπως εκφράστηκε στο Πρακτικό της 26/2/2025 χρήζει περαιτέρω διερεύνησης. Αυτό δήλωνα άλλωστε και από την ημέρα παρουσίασης του πορίσματος.
Με ενσυνείδηση και ευθύνη σας υποβάλλω την παραίτησή μου για προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους“.
Λίγο νωρίτερα, δόθηκε παραγγελία από τον ανακριτή Λάρισας νωρίτερα να καταθέσουν τα πτυχία τους όλοι οι τεχνικοί εμπειρογνώμονες των συγγενών των θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδία.
Υπενθυμίζεται ότι την Δευτέρα (07/04) η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζήτησε τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης, για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Η κ. Αδειλίνη ζητούσε να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης».
Η Εισαγγελέας ζητούσε επίσης να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ.) για την υπόθεση των Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και το οποίο δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τραίνων ή το δηλωμένο φορτίο αυτών.
Τι έλεγαν νωρίτερα Μαρινάκης, Χατζηδάκης, Κυρανάκης
Ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κώστας Κυρανάκης μιλώντας νωρίτερα στον Real FM και ερωτηθείς για τις αντιφατικές δηλώσεις του κ. Παπαδημητρίου τόνισε πως “η εικόνα των αντιφάσεων πλήττει την αξιοπιστία του οργανισμού. Θεωρώ ότι ο πρόεδρος θα πάρει πρωτοβουλίες”, ενώ ξεκαθάρισε ότι πρόεδρος του οργανισμού δεν είναι ο κ. Παπαδημητρίου αλλά ο κ. Δριτσάκος.
Για παλινωδίες έκανε λόγο ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης, ενώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης σημείωσε πως προκύπτουν πολύ σοβαρά ερωτήματα για τη συμπεριφορά του κ. Παπαδημητρίου.
“Γεννώνται πολύ σοβαρά ερωτήματα για την συμπεριφορά του κ. Παπαδημητριου για δηλώσεις που έκανε”, είπε συγκεκριμένα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σε συνέντευξή του στο OPEN, τονίζοντας ότι “η μόνη ερώτηση είναι αν πρέπει να παραιτηθεί γιατί έχει πενταετή θητεία”.
«Πράγματι ως προς την πυρόσφαιρα, ο κ. Παπαδημητρίου τοποθετήθηκε με έναν τρόπο που δεν τον λες συνεκτικό τις τελευταίες ημέρες, πέφτοντας σε παλινωδίες», σημείωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης.
Πρόσθεσε πως «η κυβέρνηση από την αρχή έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν έχει τίποτα να κρύψει». Και συνέχισε:
«Ποιο είναι το μείζον θέμα σε όλην αυτήν την ιστορία; Προφανώς οι ευθύνες του σταθμάρχη και η κατάσταση του ΟΣΕ. Υπάρχουν ευθύνες της κυβέρνησης σε αυτό το θέμα, δεν θα σας πω το αντίθετο. Για αυτό άλλωστε έχουν ασκηθεί και 43 διώξεις μέχρι σήμερα και υπάρχει κι ένας υπουργός που είπε μόνος του να πάει στο Δικαστικό Συμβούλιο να κριθεί απευθείας».
«Δεν θέλουμε να συγκαλύψουμε κάποιον. Αν υπάρχει συγκάλυψη, υπάρχει συγκάλυψη της αλήθειας από ορισμένους που είχαν πορίσματα και τα έβαλαν στο συρτάρι και από όσους παριστάνουν τους πραγματογνώμονες ενώ δεν είναι» κατέληξε λέγοντας ο κ. Χατζηδάκης, μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ.
To email που δεν διαβάστηκε και η αναδίπλωση για την πυρόσφαιρα
Σύμφωνα με χθεσινό (8/4) πρακτικό της συνεδρίασης του Δ.Σ. του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο Χρήστος Παπαδημητρίου παραδέχθηκε πως είχε λάβει από τον Κώστα Λακαφώση ενημερωτική επιστολή, στην οποία γινόταν αναφορά σε σχετικό e-mail που αφορούσε στη συμμετοχή της ΕΔΑΠΟ στην έρευνα του Πανεπιστημίου Γάνδης για την πυρόσφαιρα, ήδη από τα τέλη Ιανουαρίου. Αν και το e-mail αυτό του είχε κοινοποιηθεί, ο ίδιος ισχυρίστηκε πως δεν το είχε διαβάσει λόγω φόρτου αλληλογραφίας και επειδή δεν συμμετείχε άμεσα στη διερεύνηση.
Το εν λόγω πρακτικό από τη συνεδρίαση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφέρει τα εξής: “O κ. Παπαδημητρίου αναγνωρίζει την ύπαρξη του συγκεκριμένου μηνύματος, το οποίο λόγω του τεράστιου όγκου αλληλογραφίας του και της μη ανάμειξης του με τη διερεύνηση δεν είχε ανοίξει και διαβάσει τα συνημμένα”.
Παρά το γεγονός ότι είχε θέσει θέμα νομιμότητας της συμμετοχής της ΕΔΑΠΟ στην έρευνα, ο κ. Παπαδημητρίου δήλωσε σήμερα πως δεν θεωρεί τη διαδικασία παράνομη, εκφράζοντας ωστόσο επιφυλάξεις ως προς την επιλογή του συγκεκριμένου φορέα, υποστηρίζοντας ότι υπήρχαν πιο κατάλληλα ιδρύματα όπως ο Δημόκριτος ή πανεπιστημιακά εργαστήρια.
Η αναδίπλωση για την πυρόσφαιρα
Αλλαγή στάσης υπήρξε και στο ζήτημα της πυρόσφαιρας αφού, τη Δευτέρα (7/4), ο Χρήστος Παπαδημητρίου σε σειρά δημόσιων παρεμβάσεών του, είχε αμφισβητήσει τα ευρήματα του Οργανισμού Σιδηροδρόμων της Ε.Ε. (ERA) σχετικά με την πρόκληση της πυρόσφαιρας από άγνωστο καύσιμο, εμβέλειας περίπου 2,5 τόνων.
Χαρακτηριστικά, σε προχθεσινή (7/4) συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ 100,3 FM, ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είχε υποστηρίξει ότι “οι Ευρωπαίοι μάς θεωρούν Ουγκάντα” και γι’ αυτό “δεν ήθελαν σε καμία περίπτωση να επικρατήσει η θεωρία της ανάφλεξης των ελαίων σιλικόνης, προκειμένου να μην τεθεί ζήτημα για τις αντίστοιχες ηλεκτράμαξες που φέρουν τα 2/3 των τρένων ανά την Ευρώπη”.
Την Τρίτη, όμως, ο ίδιος διαβεβαίωσε ότι το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν είχε σκοπό να καταλήξει σε επιστημονικά συμπεράσματα για την πυρόσφαιρα, αλλά να καταγράψει τα αίτια της τραγωδίας.
Μάλιστα, στο ίδιο πρακτικό αναφέρονται τα εξής: “Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι μια τεκμηρίωση και αναφορά σε όλα τα σφάλματα που οδήγησαν στη σύγκρουση και όχι έρευνα για την πυροσφαιρα. Το συμβούλιο εκφράζει τη στήριξή του στο πόρισμα και στην άψογη εργασία της ομάδας διερεύνησης και τονίζει ότι η εκτίμηση περί της μη συμμετοχής στο φαινόμενο της δημιουργίας της πυρόσφαιρας των ελαίων σιλικόνης βασίζεται σε βεβαίωση του καθηγητή του ΑΠΘ, κ. Κωνσταντοπούλου, και φυσικά παραμένει ως έχει”.
Διευκρινίζεται, ωστόσο, ότι το σχετικό τμήμα του πορίσματος ενδέχεται να επικαιροποιηθεί όταν ολοκληρωθεί νέα επιστημονική πιστοποίηση από αρμόδιους φορείς.
Ακόμα, από την ενημέρωση του Χρήστου Παπαδημητρίου, το Δ.Σ. του ΕΟΔΑΣΑΑΜ “σε καμία περίπτωση δεν δηλώνει ότι είναι λανθασμένη η εκτίμηση που περιλαμβάνονταν στο πόρισμα αλλά, όπως και η ίδια η επιτροπή, είχε ζητήσει θα πρέπει να επιβεβαιωθεί και πιστοποιηθεί άμεσα και όταν γίνει αυτό το σχετικό τμήμα του πορίσματος θα επανέλθει με απόλυτα πιστοποιημένα αποτελέσματα και εκτιμήσεις ανωτάτων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων”.
Εύβοια: Ποιος ήταν ο 50χρονος που δολοφονήθηκε από τον 75χρονο – “Δεν προκαλούσε ποτέ”
Άλιμος: Εφιαλτική νύχτα για επιχειρηματία και τη σύζυγό του στη βίλα τους – Ένοπλοι τους κράτησαν ομήρους
ΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ"