Πάτρα: Νέες πληροφορίες για το πόρισμα των ιατροδικαστών σχετικά με τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας βλέπουν το φως της δημοσιότητας, ενώ τα επόμενα 24ωρα οι εξελίξεις αναμένεται να είναι ραγδαίες.
Το πόρισμα των ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρηα που αριθμεί περίπου 20 σελίδες, δεν αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης ότι τα δύο κοριτσάκια δεν πέθαναν από παθολογικά αίτια αλλά δολοφονήθηκαν. “Έτσι όπως είναι γραμμένο το πόρισμα, είναι ξεκάθαρο ότι Μαλένα και Ίριδα δολοφονήθηκαν” δήλωσαν στον Alpha αστυνομικές πηγές.
Σύμφωνα με πληροφορίες, από το πόρισμα προκύπτει ότι και στις δύο περιπτώσεις ο θάνατος ήταν ασφυκτικός, ωστόσο προήλθε από διαφορετικό μηχανισμό. Η Ίριδα φέρεται να δολοφονήθηκε με το πανάκι της, ενώ ο θάνατος στη Μαλένα φέρεται να προήλθε από χέρι.
Μιλώντας στο OPEN, ο ιατροδικαστής Γαλεντέρης είπε ότι προέκυψαν νέα ευρήματα, τα οποία είναι ισχυρά και καταδεικνύουν ότι ο θάνατος των παιδιών ήταν ασφυκτικός.
Ερωτώμενος για τις κακώσεις που έχουν βρεθεί στο πρόσωπο του ενός κοριτσιού και αν αυτές δείχνουν τον ασφυκτικό θάνατο, ο ιατροδικαστής απάντησε: “Όχι μόνο. Αναλύονται νέες ιστοπαθολογικές τομές, υπάρχουν ευρήματα από το μικροσκόπιο τα οποία θα δείξουν τον μηχανισμό θανάτου με τρόπο ειδικό. Οι κακώσεις αυτές δεν μπορούν να κλειδώσουν τον ασφυκτικό θάνατο“.
Για την ηπατική βλάβη που βρέθηκε στα κύτταρα, σχολίασε ότι “μπορεί να είναι αποτέλεσμα ασφυκτικού θανάτου, αλλά η ασφυξία πρέπει να είναι παρατεταμένη. Σε αυτή την περίπτωση η ένδειξη αυτή μπορεί να βοηθήσει για να σχηματιστεί ολοκληρωμένη η εικόνα, μαζί όμως με τα νέα ευρήματα“.
Πλέον, μετά την παράδοση του πορίσματος που αναμένεται να φτάσει και στα χέρια της εισαγγελίας, η υπόθεση που έχει συγκλονίσει την Πάτρα και όλο το πανελλήνιο λαμβάνει νέα τροπή.
Οι αστυνομικές αρχές θα πρέπει τώρα να καταλήξουν με βεβαιότητα στο ποιος σκότωσε τα δύο κοριτσάκια.
Σχολιάζοντας στο DEBATER το πόρισμα των δύο ιατροδικαστών ο ένας εκ των συνηγόρων της Ρούλας Πισπιρίγκου Κωνσταντίνος Ζάρδας ανέφερε τα εξής:
“Σαφώς ήταν κάτι το οποίο δεν το περιμέναμε… Περιμένω να το πάρω και στα χέρια μου. Εγώ είμαι στο κομμάτι της υπεράσπισης για την υπόθεση της Τζωρτζίνας, αυτό ανοίγει έναν νέο κύκλο, μια νέα υπόθεση στην οποία εγώ δεν έχω διοριστεί ακόμη. (Για τα άλλα δυο κορίτσια) Δεν μπορώ να σας πω τίποτα αν δεν μιλήσω με την πελάτισσα μου…”.
Πάτρα: Νέες εξηγήσεις από Πισπιρίγκου – Έρχονται κι άλλες διώξεις
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με πληροφορίες, τις επόμενες ημέρες αναμένεται να κληθεί για νέες εξηγήσεις από τους εισαγγελείς Πρωτοδικών η Ρούλα Πισπιρίγκου, ως ύποπτη για ανθρωποκτονία κατά συρροή, για τις δολοφονίες των δύο μικρών κοριτσιών της.
Εάν διαπιστωθεί ότι, υπάρχουν ενδείξεις ενοχής της, οι εισαγγελείς θα ασκήσουν εναντίον της νέα ποινική δίωξη.
Διώξεις είναι πολύ πιθανό να ασκηθούν και σε άλλα άτομα, σε περίπτωση που διαπιστωθεί ηθική αυτουργία ή και συνέργεια.
Εκτός από τις ερωτήσεις για την προσωπικότητα της Ρούλας Πισπιρίγκου και για τη σχέση της με τον Μάνο Δασκαλάκη, οι αστυνομικοί του Ανθρωποκτονιών κάνουν μια κοινή ερώτηση σε όλους: Ποιος ή ποιοι βρίσκονταν στο σπίτι της οδού Μπιζανίου τη μέρα που πέθανε η Ίριδα.
Υπενθυμίζεται ότι σήμερα κατέθεσαν στους αστυνομικούς στην Πάτρα τόσο η μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου, Ελένη Λεγάτου, όσο και ο πατέρας της 33χρονης, Ανδρέας Πισπιρίγκος.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι η μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου κατέθετε για περίπου πέντε ώρες στο κλιμάκιο του τμήματος Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής που έχει μεταβεί στην Αχαΐα.
Τελευταία στη λίστα για κατάθεση είναι η αδελφή της, Δήμητρα Πισπιρίγκου. Κι αυτό γιατί θα πρέπει να δώσει περισσότερες εξηγήσεις και λεπτομέρειες, καθώς ήταν παρούσα όταν βρέθηκε νεκρή στη κούνια της η μόλις 6 μηνών Ίριδα.
Πάτρα: Η πρώτη αντίδραση της Πισπιρίγκου για το πόρισμα
Από την πλευρά του, ο έτερος δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου Όθωνας Παπαδόπουλος σχολίασε το πόρισμα που κατέθεσαν οι ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης και Νίκος Καλόγρηας για τον θάνατο των δύο κοριτσιών.
Ο κ. Παπαδόπουλος σε δηλώσεις του στο Star σημείωσε ότι δεν έχει στα χέρια του το πόρισμα και απόρησε πώς δημοσιεύθηκε το περιεχόμενό του νωρίτερα από την κατάθεσή του, ενώ από τις βολές του δεν γλίτωσε ο κ. Λέων που ήταν στο στούντιο της εκπομπής.
“Ήταν από την αρχή δύσκολη η υπόθεση. Έχουμε ένα τριπλό θλιβερό περιστατικά. Έχουμε δύο αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις και ένα πόρισμα που έρχεται τώρα να ρίξει περισσότερο φως με βάση την παραγγελία της αρμόδιας εισαγγελικής αρχής σχετικά με τα αίτια θανάτου” είπε και πρόσθεσε:
“Η πρώτη σκέψη είναι ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές απόψεις. Η μία άποψη των Τσιόλα και Τσάκωνα, που έκαναν την αρχική ιατροδικαστική έκθεση και την νεκροψία των δύο παιδιών και ένα πόρισμα των κυρίων Καρακούκη και Καλόγρηα που διατυπώνει μια διαφορετική άποψη. Ποια θα πρέπει να επιλέξουμε και να υιοθετήσουμε από τις δύο και για ποιον λόγο; Είναι η πρώτη απορία μου“.
“Επιτρέπεται δεύτερος βαθμός κρίσης σε μια νεκροψία – νεκροτομή; Ποια είναι τα στοιχεία που έχει παραπάνω ένας επιστήμονας που παίρνει έγγραφα για να τα αξιολογήσει από αυτόν που έχει δει με τα μάτια του; Τρίτον, ακούω να λέγεται ότι σε αυτή την χώρα όλα λειτουργούν λάθος και στραβά, να δούμε αν είναι φυσιολογικό να έχουμε ένα πόρισμα, του οποίου το περιεχόμενο να έχει δημοσιοποιηθεί πριν ακόμη αυτό καλά – καλά συνταχθεί; Πώς είναι δυνατόν να ξέρει τις μεθόδους που ακολουθήθηκαν και το αποτέλεσμα του πορίσματος ο κ. Λέων; Πώς τα ξέρει; Εμείς δεν το έχουμε στα χέρια μας για να μπορέσουμε να το διαβάσουμε! Πώς το ξέρει ο κ. Λέων; Έχει πληροφορίες με τον κ. Καρακούκη και τον κ. Καλόγρηα;” είπε ακόμα ο κ. Παπαδόπουλος.
Ο ίδιος σημείωσε ότι δεν έχει πρόσβαση στο πόρισμα και ενημερώνεται μόνο από τις εκπομπές σχετικά με το περιεχόμενο.
Ο ίδιος, μιλώντας νωρίτερα στον ΑΝΤ1, πριν ακόμα παραδοθεί το πόρισμα Καρακούκη – Καλογριά, αποκάλυψε πως η Ρούλα Πισπιρίγκου επιμένει ότι είναι αθώα και ότι η ίδια του εκμυστηρεύτηκε: “Εύχομαι να μη μου φορτώσουν τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας“.
Χειρουργείο για τον Μπόρις Τζόνσον – Σε τι επέμβαση υποβλήθηκε
Αναστάτωση σε πλοίο στην Καβάλα – Γυναίκα έτρεχε να σωθεί από τον σύζυγό της
ΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ"